46 - El 8M y de vuelta por la isla

Wanda S [00:00:21]:
Bienvenidos a la Lupa PR, un programa de análisis político, jurídico y económico honesto y fundado. Yo soy Wanda San Miguel, y acá estoy con el licenciado Jaime Farrant. ¿Cómo estás?

Jaime F [00:00:32]:
Hola, Wanda, muy bien. Hace tiempito que no que no nos veíamos para los luperos, sí, la verdad es que no estuvimos la semana pasada y a mí se me pasó a postear porque

Speaker A [00:00:42]:
he estado con muchísimo trabajo para.

Wanda S [00:00:44]:
Pero eso es bueno.

Jaime F [00:00:44]:
Para contestar a tu pregunta y pues la razón que no grabo es que Wanda estuvo de viaje, de vacaciones.

Wanda S [00:00:49]:
En España, la verdad que se desde el dos mil que España entró a la Unión Europea, ese ese país está, está bien bueno.

Jaime F [00:01:00]:
¿Te la pasaste bien?

Wanda S [00:01:01]:
Jaime la pasé bien, pero aparte de que uno la pasa bien porque los españoles, pues, son muy majos, no todos, pero pero porque a veces a veces uno no sabe si están peleando o no, pero que son muy atentos y los precios son bien buenos, la calidad de todo es muy muy muy buena. Y aparte lo que, algo que me encantó, tú sabes que fue, es que a mí triple S se pasa haciéndome problemas para aprobarme mis medicamentos del asma. Y allí fui y un medicamento que acá cuesta Jaime lo que que me lo terminan cubriendo, pero después de una larga pelea, que yo lo tengo que usar mensualmente, cuesta, ¿y qué? Trescientos y pico de dólares. ¿Tú sabes cuánto me costó allí?

Jaime F [00:01:39]:
Treinta.

Wanda S [00:01:40]:
No. Dos con ochenta euros.

Jaime F [00:01:43]:
Guau, o sea, sí, tres tres dólares.

Wanda S [00:01:46]:
Exacto, entonces Jaime Y acá

Jaime F [00:01:47]:
con el plan te salen trescientos.

Wanda S [00:01:48]:
No, no, no, con sale trescientos y pico con el plan y al final me termina saliendo ocho, pero después de que tengo que gastar parte de mi vida emocional en triple S todos los meses.

Jaime F [00:01:58]:
Ah, porque no, o sea, tienes que ir a pedir el reembolso.

Wanda S [00:02:01]:
Todos los meses. Ok. Entonces, realmente en ese tema me parece que España tiene mucho para mirar, el tema de de la de la salud pública universal que tienen, porque es para todos por igual, para millonarios y para el que menos tiene. Realmente es algo que, y me, bueno, me terminé trayendo los medicamentos hasta diciembre. Así que en diciembre tendría que volver.

Jaime F [00:02:22]:
Sí, y luego por ahí en diciembre dicen, ah, usted ya no necesita el medicamento, no está cubierto.

Wanda S [00:02:26]:
Claro. Así que nada, yo creo que es Miguel para seguir. Respecto del tema de la salud, ellos también son latinos como nosotros, porque también existe un prejuicio en el mundo de que los latinos no se saben organizar y son medios revolucionados, ¿viste? Y ellos y ellos han podido, yo no veo por qué nosotros en Puerto Rico no podríamos teniendo una nueva administración o una nueva visión de de país.

Jaime F [00:02:52]:
Pues, la verdad que es necesaria, y aquí para seguirle tirando el chubasco a triple S, me voy a me voy a desahogar aquí con el micrófono. Claro. Yo también, como conté hace unos episodios, me partió un diente en las navidades, me lo tuve que sacar, creo que con Ternon, pues, fui a un cirujano maxilofacial a quitarme el diente, el más rápido que conseguí, que fue dos meses después de partirme el diente, no aceptaba a Triple S porque, pues, es es bien complicado aquí que den permisos nuevos a médicos nuevos. Eso es una gran parte del problema de la escasez de médicos aquí en Puerto Rico es que no San, no emiten plan plan nueve, y después que no pagan. Y bueno, pues, me tocó ese lado, yo gasté casi seiscientos dólares en el en en sacarme ambiente y ponerme una base para eventualmente ponerme un un implante y el cheque me llegó esta semana y cuánto me llegó.

Wanda S [00:03:46]:
Pues, te ajustaste seiscientos, pues, quinientos

Jaime F [00:03:49]:
cincuenta. Ochenta y cuatro dólares con una sentavería. Y luego que llamo al plan, digo, esto tiene que ser un error o 0 me o viene un segundo cheque en en camino, porque había uno de los procedimientos que no lo pusieron en el desglose del cheque, porque los dos procedimientos que pusieron eran por doscientos veinticinco dólares y me reembolsaron, pues, ochenta y cuatro con un poquito más. Entonces, el otro procedimiento costó trescientos setenta y cinco dólares. Ese no salía en el cheque. Entonces, yo llamo para ver por qué me dieron San poco de los dos veinticinco y para preguntar cuándo me llega el de los trescientos sesenta y cinco. Y lo que me dice el funcionario es que, pues, ese ese código que puso el plan médico no lo cubre el, no lo, no es reembolsable, y que yo tengo que estar más consciente de los códigos que ponen los los médicos cuando facturan, porque eso es, pues, básicamente, culpa mía, le pregunté, le respondí si yo, ¿dónde puedo matricularme un curso de de facturación de de planes médicos? Porque si ahora la la responsabilidad es mía, de ver qué factura el médico, pues, dónde me que me den que me Wanda me puedo tomar un curso. Ay, que me manden los códigos.

Jaime F [00:04:58]:
Porque, pues, yo soy abogado, yo no tengo problema en sentarme a leer un código, y me dijeron que no me podían mandar en los códigos porque el file era muy

Wanda S [00:05:05]:
grande. Pero mira, seguramente es que tú pagas, pues, como veinticinco pesos al mes de plan médico y por eso no te lo cubría.

Jaime F [00:05:11]:
No, yo pago exactamente, digo, hombre solo, trescientos tres dólares mensuales.

Wanda S [00:05:18]:
O sea, sí. Este es, esto lo lo hemos hablado muchas veces, pero creo que es el el problema más angustiante para vivir en Puerto Rico. Porque después los huecos uno los los sortea en la carretera, uno paga la luz carísima, uno paga el celular carísima, uno paga los alimentos carísimos, pero el tema de salud realmente es el problema más este siniestro.

Jaime F [00:05:42]:
Es uno de los más agudos, sí.

Wanda S [00:05:43]:
Para poder continuar viviendo aquí. Sí, es como que yo no me quiero ir a ningún lado, Pero a veces digo, y si uno se enferma, eso está complicadísimo.

Jaime F [00:05:54]:
Que a cada rato vemos familiares que se van a a tratarse a Estados Unidos, que se monta en un avión y se mudan con parientes en Estados Unidos, principalmente, o de repente cada vez vemos, bueno, que también pasa en Estados Unidos, los Go

Wanda S [00:06:07]:
FoundMe. Ajá.

Jaime F [00:06:07]:
Para recaudar dinero para gastos de de una operación, lo cual a mí me parece despreciable que hemos permitido la creación de un sistema Wanda yo recurro al a recaudar fondos, a

Wanda S [00:06:20]:
mendigar luego de que

Jaime F [00:06:20]:
pague a caridad para poder pagar para poder pagar un procedimiento cuando yo pago de nuevo un plan médico. Si yo pago un plan médico, digo, si el sistema ya hemos creído es que los planes médicos paguen, pues mira, pues que paguen y que, pues y pues que paguen, es es es bien sencillo y pues aquí yo pago un plan médico y encima tengo que mendigar, tengo que Wanda estoy diagnosticado con una enfermedad catastrófica, tengo que ahora pensar en cómo monto un website para ver quién me me dona unos unos chavitos, y y está

Wanda S [00:06:57]:
está duro. Está duro, está duro. Así que nada, pensemos bien, este año tenemos elecciones, así que nada, vamos a ver las propuestas de los que están, pues, candidateándose para Me me una amiga me dijo que aquí no se dice votar por, sino que se dice otra frase. ¿Cómo se?

Jaime F [00:07:17]:
No sé.

Wanda S [00:07:18]:
Oye, déjame le le voy a escribir porque ella me dice que vota, no, no, que al revés, que se dice votar por porque yo siempre digo votar a.

Jaime F [00:07:25]:
Ah, quizás dice votar por sí. Votar por fulano de tal, ella me

Wanda S [00:07:27]:
dijo, no digas más votar a porque votar a alguien es como Pero bueno, votar por, este, vamos AAA tener conciencia y ver cómo cómo se se se da este año.

Jaime F [00:07:45]:
Sí, por favor, queremos ver propuestas de los candidatos a la gobernación de esto. Esto es un tema serio, severo, significativo y que hace como canta Bad Bunny y está en cabrón.

Wanda S [00:07:55]:
Exacto. Pero no a lo loco, o sea, no como, ay, salud pública gratuita universal, que digan cómo, cómo funcionaría, o sea, que que expliquen más allá de de la propuesta en sí misma, así que sea un título vacío.

Jaime F [00:08:07]:
Por favor.

Wanda S [00:08:08]:
Ok. Mira, Jaime, ¿Tú sabes qué fue lo que se conmemoró el ocho de marzo y por qué fue que cortaron el Miguel expreso?

Jaime F [00:08:27]:
Varias personas me dijeron, no cojas por el expreso, que hay un tapón horrible, no sé de qué

Wanda S [00:08:31]:
es. Ok.

Jaime F [00:08:31]:
Pero, mira, yo

Wanda S [00:08:32]:
te voy a decir.

Jaime F [00:08:32]:
Que pensaban que había habido un choque y, pues, no, era que había una marcha de del internacional de la mujer.

Wanda S [00:08:38]:
Ok, mira, ¿tú sabes lo que se celebra el ocho M? En general, el ocho de marzo se suele decir que es el día internacional de la mujer. Hasta hace unos años, Jaime, este, en general ese día, pues, la gente nos regalaban flores o nos regalaban unos chocolates nos decían que éramos las más bellas, que éramos éramos todo lo que la mejor creación de dios y todo eso. Pero ya desde más o menos del dos mil quince nosotras hemos, no solamente resignificado el día, sino que lo hemos tomado como un día de visibilización de la lucha de nuestros derechos. Es decir, no es un día para celebrar la feminidad que que que somos las mujeres, la flor más hermosa de la creación, no. Es un día donde se conmemora, no se celebra, se conmemora las luchas, y te voy a explicar qué fue lo que pasó y por qué ese día. El ocho de marzo de Wanda año se conmemora en el mundo, porque es algo mundial, la lucha de las mujeres por la igualdad de reconocimiento y el ejercicio efectivo de sus derechos. La conmemoración sufre tras un suceso que marcó la historia laboral y la lucha

Speaker D [00:09:50]:
sindical a nivel mundial.

Wanda S [00:09:50]:
Un suceso histórico porque sindical a nivel mundial. Un suceso histórico porque fueron ciento veintinueve mujeres las que murieron en un incendio en la fábrica Cotton de Nueva York, Estados Unidos, después que se declararan en una huelga por sus derechos. Entonces, este día uno trata de honrar la valentía y la resiliencia de todas las mujeres, o sea, se toma ese suceso que que que pasó para honrar la valentía, la resiliencia, los logros, la lucha de todas las mujeres que han contribuido a las luchas pasadas y también se busca reflexionar Jaime sobre las luchas futuras que nos quedan a las mujeres para tener igualdad de derecho y equidad en las oportunidades. Porque no es solamente igualdad per se, sino igualdad entre iguales y equidad en en oportunidades. Entonces, en todo el mundo nos hemos puesto de acuerdo, esto se empezó más más en el dos mil quince a ser así como una cuestión que se hace una red mundial para hacer estas manifestaciones y también incomodar, bueno, ¿y por qué cortamos el expreso? Y a veces uno en las luchas incomoda, tiene que incomodar. Y ahora también lo lo han significado y no solamente le llaman el Día Internacional de la Mujer, sino le dicen el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Pero también trabajadora en el sentido no solo la que sale de la casa, sino la que trabaja también en el en el hogar criando a las familias y criando y cuidando enfermos y todos los trabajos que hacemos las mujeres remunerados o no remunerados, que hacen que el mundo sea productivo y siga adelante.

Jaime F [00:11:29]:
Sí, no, y y bastante que bastante que trabajan las mujeres que que no trabajan fuera y que trabajan solo en la casa y que

Wanda S [00:11:36]:
Claro, se da las tareas de, es trabajo no remunerado. Este, y ese trabajo no remunerado de las mujeres que se quedan en la

Speaker D [00:11:42]:
casa, pues, cuidando, siendo ama de casa, es un trabajo que empuja la productividad del país, porque así puede salir el hombre

Wanda S [00:11:46]:
a nos llaman por teléfono, que los tenemos que buscar, que tienen fiebre.

Jaime F [00:11:58]:
Y sí, y hoy y hoy día, digo, aquí quiero hacerte preguntas de la historia del del día para los que sepan. Pues, yo conozco algo algo, pero no conozco mucho, me gustaría conocer más. Pero sí, yo siempre pienso en Estados Unidos que interactuaba mucho con, pues, con personas que eran madres jóvenes, pues mira, muchas de ellas a veces dejaban de trabajar simplemente por el porque el el child care en Estados Unidos, el Lupa atención diurna era tan cara San aquí, pues, muchos de de los que nos escuchan por ahí saben esto, pero, pues, la si tú no ganabas un sueldo lo suficientemente alto, no valía la pena que una de las dos partes saliera a trabajar. Y, por ejemplo, pues yo viví en Washington DC muchos años y, pues yo tenía amistades y ellas pagaban entre dos mil a tres mil dólares mensuales por el cuido de un bebé. Claro. Entre dos mil quinientos, tres mil dólares. Entonces, que era un montón de dinero, y y entonces te decían, mira, pues si yo gano cinco mil, pues se me van a ir tres mil en el cuido, ah, y después voy a faltar al trabajo, porque el nene se me enferma mucho, porque a veces, pues, en los cuidos, pues, como obviamos muchos niños, pues, los nenes se enferman. Entonces decían, tengo que faltar al trabajo, pues mira, mejor renuncio, Y porque me sale mejor, o sea, me sale mejor renunciar porque veo veo el el los cinco mil que gano en sueldo, los cuatro mil que gano en se me van a ir en el en el cuido.

Jaime F [00:13:31]:
Y entonces, y entonces, eso, pues, número uno es un, bueno, pues, habla mucho de lo mal estructurada que está la sociedad.

Wanda S [00:13:39]:
Mira, mira, mira, mira,

Jaime F [00:13:40]:
mira, pues, las mujeres decían, mira, si yo no gano diez mil dólares al mes, pues no me no me No

Wanda S [00:13:47]:
te conviene.

Jaime F [00:13:47]:
No me conviene. Y entonces, pues se queda un montón de profesionales competentes, pues mira, se les se les acaba la carrera, o sea, yo era como yo lo veía, como que su carrera se acaba, se paraliza, al menos por en con los cuatro años en lo que el nene en lo que el nene va al kínder y lo pueden dejar en la escuela. Y en segundo lugar, ya sabemos que, pues, eso es una pérdida a largo plazo económica gigantesca para esa persona, para esa mamá, porque cuando vuelve a la fuerza laboral, muchas veces le recriminan, ah, usted no trabajó cuatro años, tiene un bache en el en el resumen.

Wanda S [00:14:24]:
Sí, sí, sí.

Jaime F [00:14:25]:
Y y, pues, una persona que iba quizás en un camino a ascenso, se quedó estancada por simplemente, pues, cumplir con una obligación que decimos, ah, que queremos más hijos, necesitamos más hijos, y pues hemos creado una sociedad donde ser donde tener un hijo es económicamente, pues, catastrófico, a corto, y a.

Wanda S [00:14:43]:
Eso es lo que pasa en Puerto Rico, por eso no quiere nadie tener más hijos. Mira, los la lucha de los derechos de las mujeres tiene unos Vamos a hacer un resumen. El primer momento más importante es a principios del siglo veinte con la sufragista, cuando se logra en la mayoría de los países, te estoy hablando de los países de de, o sea, en nuestro mundo occidental. Sí. Se logra el derecho al voto. Eso es como lo primero, de lo más importante, vamos a olvidarnos del siglo diecinueve para atrás, en eso ahí éramos objetos.

Jaime F [00:15:10]:
Y eso fue como en el mil novecientos veinte, si no me equivoco, ¿verdad?

Wanda S [00:15:13]:
Depende del país, pero en Inglaterra fuera en mil novecientos siete.

Jaime F [00:15:16]:
Ah, ok. En Estados Unidos, ¿sabes? Yo creo fue como

Wanda S [00:15:20]:
Más o menos, fue que es diferente, es diferente San en Argentina, fue como en los cuarenta, o sea, fue va va depende, pero es a principio de si lo aventó.

Jaime F [00:15:28]:
Sí, no, y dentro de todo tengo que recalcar, porque estamos hablando de esto, esto es reciente.

Wanda S [00:15:33]:
Esto es reciente.

Jaime F [00:15:34]:
Esto no es una, no es algo que ocurrió hace No,

Wanda S [00:15:36]:
por eso le digo, por eso le digo. Años. Siglo diecinueve, olvídense que éramos objeto de los de los padres y de los y de los esposos.

Jaime F [00:15:42]:
Sí, eso siempre a veces se nos olvida, pero cuando leemos en contexto, pues mira, aquí en el contexto nuestro, pues, que es Puerto Rico y Estados Unidos, Wanda tú oyes la constitución que dice all man a requal.

Wanda S [00:15:55]:
Están hablando de los hombres. De varones, de varones.

Jaime F [00:15:57]:
De varones.

Wanda S [00:15:58]:
Literal. No

Jaime F [00:15:59]:
de no de mujeres, las mujeres no, digo, y mucho menos en aquel tiempo, pues, las personas, los negros, los esclavos, tampoco contaban, pero eran hombres y hombres blancos de dueños de

Wanda S [00:16:10]:
Sí, sí, que sabía que escribir y que tenían algo de patrimonio.

Jaime F [00:16:13]:
Y a veces leemos eso y hoy día en nuestro contexto ya nosotros lo leemos como que incluye a las mujeres, pero en el momento que se que se acuñaron todos estos conceptos, realmente las mujeres estaban totalmente excluidas del del del cálculo.

Wanda S [00:16:26]:
Del cálculo. Después hay otro momento que se se va a los a finales de los años sesenta y principios de los setenta, donde especialmente en Estados Unidos se empieza a hablar de derechos de reproducción, que ahora se ha echado para atrás, estamos hablando específicamente del aborto, y el tema de igual paga por igual tarea, que eso tampoco era un derecho. Entonces, nos vamos de principio del siglo veinte a los mil novecientos setenta con esto que fue bien importante, esa es la segunda ola del feminismo, los derechos reproductivos, igual paga por Miguel tarea. Y de ahí nos vamos al dos mil quince en.

Jaime F [00:17:03]:
Y perdona, el en el hecho de igual paga por igual trabajo, esto en Estados Unidos fue objeto de una. Claro. De una propuesta, una enmienda a la constitución. Sí. Donde hace unos pocos años Hay que referirme que se logró la la aprobación.

Wanda S [00:17:18]:
Dos mil dieciséis.

Jaime F [00:17:19]:
Ajá, y al día de hoy, pues, el partido republicano, porque hay que decirlo, se ha negado a hacer el último paso para enmarcarlo en la constitución de de Estados Unidos

Wanda S [00:17:28]:
Todavía hoy no es un derecho constitucional.

Jaime F [00:17:30]:
En Estados Unidos, en en Puerto Rico me parece que sí, pero en en Estados Unidos no es un derecho constitucional. Al menos que un estado lo haya puesto en su constitución, que ha pasado, pero a nivel federal no es un no la igualdad de pago por entre mujeres y hombres no es un derecho constitucional Hay una una aberración.

Wanda S [00:17:47]:
Hay una aplicación de Miss América que cuentan, este, con Kate Blanchett, que es buenísima.

Jaime F [00:17:52]:
Ok.

Wanda S [00:17:53]:
Que cuenta todo ese proceso. Y también el tema de los derechos reproductivos y el el derecho al aborto, que ahí es que a través de un fallo judicial, en Estados Unidos, donde te estoy hablando, este, se despenaliza el aborto, pero ahora hemos vuelto para atrás, eso ya lo hablamos en un capítulo anterior.

Jaime F [00:18:09]:
Sí, no, y ahí voy a tocar un poco, que queríamos tocar esto con con más detalle, pero por falta de tiempo no vamos a ver, pero quería mencionar, para que vean que todas estas luchas siguen, bueno, pues, sigue el aborto, pero se se extiende en Estados Unidos y por consiguiente a a Puerto Rico. La semana pasado, el Tribunal Supremo de Alabama, o sea, desde un estado determinó que un embrión es persona, Y entonces, esto viene en en un caso que ocurrió en Alabama, donde unas personas que estaban en una clínica in vitro buscando, pues, este Sí,

Wanda S [00:18:41]:
ser padres.

Jaime F [00:18:41]:
Ser padres. Pues, los los unos empleados del de la clínica, se le, pues, se le cae un se le cae un embrión mientras están trabajando. Y entonces, las las personas que eran los dueños del embrión, demandan como por de muerte, por daños y perjuicios. Por la muerte del del embrión. Usted dice, pero por un embrión. Y sí, porque en Alabama, sabes que esto es esto es una de las luchas del, pues, del partido republicano y del movimiento que se hace llamar provida, pero yo le llamo más como pro Pronacía. A embarazos

Wanda S [00:19:21]:
No, son pronacimientos, pues, son pronacimientos porque después cuando está la vida, los los miran en la calle y los miran mal y los desprecian.

Jaime F [00:19:28]:
Exacto, entonces San entonces, pues, en Alabama hubo una enmienda a la a la a la constitución de Alabama, o sea, es un movimiento legal en Alabama exitoso que logró definir a los, o sea, antes de la decisión de Dobs en el veinte veintidós, definir al al feto y al y al embrión como personas sujetos de derechos. Lo cual, pues, mire, usted puede tener su opinión, quizá, pero un embrión, por ejemplo, yo el feto usted, creo que, pues, hemos visto ha sido debate en Estados Unidos eternamente y en, bueno, y en todo el mundo. El embrión, yo creo que es bien pocas personas, te va a decir que el embrión es una una persona, un sujeto de derecho. Al menos, entonces, yo no conozco a nadie que me haya que me lo haya argumentado seriamente. Y entonces, pues bueno, lo han pasado, pues, en Alabama existía esa ley y entonces, el tribunal del supremo de Alabama, principalmente utilizando fundamentos y citas de la biblia, no ni ni ni de derecho. Concluyó que el feto era persona, digo, que el embrión era persona y que la y que los los dueños del embrión sí podían reclamar por esa daños y perjuicios. En Alabama esto, bueno, esto conmovió Lupa opinión nacional en Estados Unidos, porque entonces las clínicas de in vitro en en Alabama dijeron, mira, yo no voy a hacer más fertilizaciones in vitro porque no quiero, pues,

Wanda S [00:20:52]:
pagar Tener esa responsabilidad. Ajá.

Jaime F [00:20:54]:
Entonces, pues, entonces como movimiento a esto, Calamama pasaron una ley dándole inmunidad a los a los a los operadores de clínicas in vitro para que no sean sancionados por su trabajo, pero no resuelve el problema de de de, mira, esto no, ¿sabes? Esto paraliza la ciencia y paraliza que personas que quieran tener hijos puedan tener hijos, estas personas en Alabanam, mira, se tienen que ir a otro estado, a otro lugar AAA, pues, a tener un hijo, pero bueno, o sea, la y bueno, y pues se se especula y se, bueno, y hay muchas personas que le han dicho que la lucha, pues, en Estados Unidos hay un caso en el Tribunal Supremo ahora mismo, que es que, pues, no solo, pues, se estableció este tema del de la del del aborto del de la, pues, de levantar la el derecho al aborto judicialmente con, sino que ahora hay un caso pendiente para eliminar la venta de me mepistrones, se me olvidó el nombre del medicamento, de un medicamento de de una píldora del

Wanda S [00:21:51]:
Una píldora de abortiva.

Jaime F [00:21:52]:
De abortiva. Y este caso está ante el Tribunal Supremo, esto ahora, pues, en estado, en muchos estados, pues, por ejemplo, en estados republicanos, pues, muchas personas ahora, pues, la única forma que tienen para abortar es tomando la el medicamento. Entonces, lo quieren prohibir. Hay estados republicanos con proyecto de ley que a mí me parecen, de nuevo, horrorosos, que quieren como a la aplicación extra territorial de si su si una persona, un residente de Texas, se va a Nueva York a tener un aborto, pues el que el que la ley, o sea, que la ley estatal se estire para sancionar criminalmente a esa persona por tener un aborto en en otro estado. Y esto en Estados Unidos, contrario quizá a Argentina, en Estados Unidos no existe el derecho necesariamente explícito de libertad de movimiento. Sí. Entonces, o sea, en Estados Unidos esto sería bajo libertad de expresión probablemente o derecho a la privacidad.

Wanda S [00:22:45]:
A la intimidad.

Jaime F [00:22:46]:
Pero no hay un en otros países, muchos países latinos hay un un derecho al libre movimiento en el en el estado.

Wanda S [00:22:52]:
YAY en la comunidad europea también. Mira, Jaime. Bien, y bueno. El el tema de los el derecho al aborto como un derecho de la mujer es un tema bien controversial, pero yo te voy a yo voy a dar la el mejor panorama para que cada uno tome su propia decisión. Busque en Google, Googleen países donde el aborto está prohibido y países donde el aborto está despenalizado, permitido, y saquen sus propias conclusiones. Los países que en donde está, este, prohibido África, los países musulmanes, países latinoamericanos que tienen regímenes bien autoritarios, y ahora está comenzando Estados Unidos. Todos los países donde uno aspira a vivir Canadá, Nueva Zelanda, o 0 uno aspira a tener una sociedad que funciona así, Nueva Zelanda, todos los países europeos, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Mónaco, Suiza, en todo está, este, permitido. Así que saquen sus propias conclusiones y que se entienda que es un derecho, para mí, es un derecho de la mujer porque mientras esté en mi cuerpo, yo puedo decidir, porque eso de que la gente provida, que se llama provida, son pronacimientos, eso lo puedes también buscar en Google y mirar cuántos niños nacen que después quedan abandonados con negligencia y nadie los cuida ni nada.

Wanda S [00:24:22]:
Vamos AAY otra cosa, si usted es hombre y usted, mire, escucha a las mujeres, en vez de estar, este, opinando sobre ese tema que hace a la mujer, porque también he escuchado hombres, o sea, condenando a las mujeres y la verdad que es cansador. Pero déjame contarte que de los años setentas en el dos mil quince se vuelve a reafirmar o agarrar fuerza Lupa feminista ya mirando el tema de la violencia de género en términos de las mujeres que mueren a manos de sus parejas íntimas en todos los países todos los años. Entonces, se se vuelve a explotar la llama del feminismo en contra de los feminicidios, YAA partir del dos mil quince empezaron a a dejar de llamarse crímenes pasionales, eso es como un tercer momento bien neurálgico del feminismo y se empieza a hablar de lo que realmente es. Son crímenes por ser mujer y porque el hombre tiene construcciones machistas YYY cree que es objeto y la mata. Entonces, algo bien importante también sobre el ocho M San hablando de la visibilización y de la conmemoración de las luchas pasadas y visibilización de las presentes y y esperanzas sobre las futuras, es que todos los derechos pueden perder desde un hilo. Los que se han conseguido los podemos perder, y por hecho hay que seguir activas en nuestras vidas para poder seguir y tener una vida libre de violencias que todas hemos sufrido.

Jaime F [00:25:49]:
Te voy a interrumpir. Sí. Voy a decir algo, activas y activos.

Wanda S [00:25:53]:
Activas y activos.

Jaime F [00:25:54]:
Que voy a decir, pues, yo trabajé por muchos años, pues, temas de violencia doméstica, además de abuso sexual, infantil, que en muchos sitios que yo iba, me decían, ¿pero por qué usted hace esto si esto es un tema de mujeres? No, no, no, no. Y entonces, por eso, eso era lo que voy.

Wanda S [00:26:08]:
Sí, sí, sí.

Jaime F [00:26:09]:
Y y, por ejemplo, en Bolivia que yo trabajé, en Bolivia la brigada de protección a la familia se llamaba el cuerpo de la policía que atendía casos de violencia doméstica. El en aquel tiempo Wanda yo trabajaba allá, el esa unidad eran solo podían trabajar mujeres. Los hombres no podían trabajar en esa en esa unidad.

Wanda S [00:26:28]:
Pero tú sabes que, Jaime, yo puedo entender que por un tema de pudor siempre tenga que haber una mujer que, porque hay mujeres, yo no, a mí no me daría pudor hablarlo con un hombre. Pero sí te tengo que decir que hay mujeres a las personas.

Jaime F [00:26:40]:
Ah, claro. No, yo no tengo problema con que haya mujeres en ese cuerpo. O sea, yo no tengo ningún problema de Pero tú me entiendes lo que dices Sí, sí, yo yo te entiendo, pues, por ejemplo, yo trabajé con víctimas de abuso sexual por muchos años y muchas se sentían incómodas hablando con un hombre. Claro. Así que, sí, te entiendo perfectamente. Pero a lo que voy, es que la sociedad hemos delegado que esto es un tema de mujer. Ajá. Cuando realmente es un tema de los dos, porque al fin y al cabo, si hablamos en el contexto de violencia, pues, en el noventa y cinco por ciento de los casos, el hombre es el que le pega a la mujer.

Wanda S [00:27:11]:
Te voy a decir algo.

Jaime F [00:27:12]:
Entonces, si no enseñamos, si no envolvemos a los hombres en la solución, pues, no no se va a resolver, o sea, no no.

Wanda S [00:27:19]:
Escúchame, esto es una estadística, la pueden googlear en estadísticas de la policía de Puerto Rico. De diez mujeres asesinadas en Puerto Rico, ¿cuántas son feminicidios?

Jaime F [00:27:33]:
Yo te diría

Wanda S [00:27:34]:
ocho. Siete. Siete. Siete. O sea, es es es bien alto, es bien alto.

Jaime F [00:27:41]:
Sí, sí, no, y aquí y aún así esta lucha, digo, esto creo que está comenzando porque, pues, ahora, pues, todo esto se ha convertido por el otro lado de que, ay, los hombres no cuentan, y los hombres, y hay bomrisios, y y la verdad que es Farrant. Vuelvo a ver. Es mareante y agotador.

Wanda S [00:27:58]:
Google, Google, busquen. Porque aparte otra cosa también, estadísticas de estadísticas de de organismos internacionales como Miguel Banco Mundial o ONU o ese tipo de estadísticas busquen que son bien fidedignas. ¿Hay más hombres asesinados en el mundo? Sí, Pero, adivina, nueve de cada diez hombres asesinados, ¿quién los mata? Sí, otro hombre. Otro hombre. Entonces, por eso yo digo que siempre Wanda uno tiene dudas, porque ya basar las cosas en la religión, yo creo que eso ya yo estoy en desacuerdo, en cosas que tienen que ver con la vida civil, pero si tienen dudas busquen

Jaime F [00:28:38]:
datos. Sí, sí.

Wanda S [00:28:39]:
Aimé, vamos a la pausa.

Jaime F [00:28:40]:
Vamos a la pausa.

Wanda S [00:28:41]:
Ok, porque yo creo que tú me cuentas qué pasó con el tema de el nuevo día y la encuesta.

Jaime F [00:28:47]:
Bueno, perfecto.

Wanda S [00:28:48]:
Así que el año que viene te voy a invitar a las ocho AM conmigo.

Jaime F [00:28:51]:
Muy bien, nos vamos.

Speaker A [00:29:07]:
La lupa PR es auspiciado por el bufete de Farrant Law, Oficina de Asistencia Legal, Spectrum Consulting Group, consultoría, protocolos, adiestramientos y charlas sobre diversidad, equidad e inclusión, y Logic Box, contratistas generales.

Wanda S [00:29:41]:
Acá volvemos con un episodio donde hemos comenzado hablando de temas de San, después pasamos por el ocho de marzo, Día Internacional de la Mujer, o Día Internacional de la Mujer, trabajadora, y ahora Jaime salió la encuesta del nuevo día. Sí. Yo estaba en España, pero yo quiero que tú me cuentes qué pasó.

Jaime F [00:30:00]:
Bueno, hubo una encuesta, bueno, ha habido dos encuestas en tiempos recientes, creo que desde que nos fuimos de vacaciones, una que hizo Noticel sobre las elecciones del veinte veinticuatro, otra sobre el nuevo día, que hizo el nuevo día sobre los sobre los candidatos a la a la gobernación. Hay hay muchas cosas muy interesantes, muchos hay muchos lugares que la han estado analizando, así que yo voy a señalar algunas algunas cosas breves aquí de resumen.

Wanda S [00:30:26]:
Dale. Cuéntamelo todo.

Jaime F [00:30:29]:
Wanda siempre estaba bien molesta con las metodologías de las encuestas y ella tiene un baya San encuesta que ya lo hemos hablado en en otros episodios. Yo no voy a tocar porque en esta encuesta del nuevo día hay ciertos cosas que hasta el margen de error era ocho por ciento, lo cual me parece enorme, pero bueno, esa es la esa es la encuesta. Y, pues, ambas encuestas lo que lo que concluyen es, pues, por ejemplo, en la primaria del PNP, pues ponen a Jennifer González adelante, pero en el margen de dentro del margen de error, o sea que que y, pues, en la el nuevo día inclusive lo que hablan es que en entre PNPs como en personas que son PNPs activos, pues Pedro Pierluisi está ganando por un punto. Entonces, entonces, pues, va a ser una contienda bien cerrada donde Pedro Pierluisi, pues, el año pasado Jennifer González, en la encuesta del año pasado ganaba por por treinta puntos y ya esa por X0Y razón, esa ventaja se ha cerrado, aparentemente se ha cerrado completamente. Jennifer González, en ambas encuestas aparece ganando en una contienda general por mayor margen que que que Pedro Pierluisi, si usted ve el Partido Popular, pues, Jesús Manuel Hernández, el el presidente del partido, está ganándole AAA Juan Zaragoza por un margen bastante amplio, aunque también San, el candidato Zaragoza aparece mejor posicionado para ganar en una, digo, no aparece para ganar, pero sale mejor en la elección general que que Jesús Manuel. En la encuesta de Noticel, interesantemente, el Partido Popular aparece con con un tope de veinte por ciento, y pues sale pues si si si gana Pedro Pierluisi la primaria, quedaría el primero YYY Juan Dalmau del PIB en el segundo lugar, pero dentro del margen de error. Que, pues, podría ganar, pues, podría ganar, podría estar al frente de Juan Dalmau. En la en las encuestas, pues, Jennifer González gana con mayor margen, principalmente, porque hay más populares que votarían por por Jennifer González.

Jaime F [00:32:36]:
Entonces, entonces, pues, un poco por ahí y es lo que están reflejando las encuestas, y bueno, en la candidatura de la comisaría a a comisionar reciente, pues, Jennifer, perdón, Pablo José Hernández, aparece ganando bastante ampliamente en en esa en esa contienda.

Wanda S [00:32:53]:
¿Y para San Juan?

Jaime F [00:32:54]:
Para San Juan, Miguel Romero está muy adelante, la del nuevo día está con cincuenta y tres por ciento. A mí me parece, digo, ponen a a en la del Partido Popular, ponen a la candidata popular en segundo Lupa, que yo a mí me sorprende porque en la mayoría de las personas no conoce su su nombre, así que es como un, lo veo como un place holder o como que, pues, la

Wanda S [00:33:15]:
identificación popular es alta y

Jaime F [00:33:15]:
y en popular es alta. Y y en tercer lugar rezagado, Manuel Natal, que a mí me parece que no tengo mis dudas de de de Yo creo que Miguel Romero está adelante en las encuestas, pero no creo que Manuel Natal esté tan mal como como lo pintan en la en las encuestas.

Wanda S [00:33:34]:
A mí me gustaría saber cuál es la muestra.

Jaime F [00:33:37]:
Sí, ahí habría que ver, porque usualmente el nuevo día hizo una muestra de casa por casa,

Wanda S [00:33:41]:
en la encuesta de Noticel era online. Pero casa por casa, ¿en qué va, en qué urban, en qué en qué localidad es?

Jaime F [00:33:47]:
Ah, sí, no sé, pero bueno, estaba

Wanda S [00:33:48]:
¿Y eso a qué casa fueron con el número nueve cincuenta y cuatro de la calle tal?

Jaime F [00:33:53]:
Pues, mire, estaba escuchando

Wanda S [00:33:54]:
Fueron a Puerto Nuevo, fueron a Miramar, fueron a Bayamón, fueron adjuntas, ¿a dónde fueron?

Jaime F [00:34:00]:
Sí, no sé exactamente, pero sí estaba leyendo que, pues, la encuesta del nuevo diez es casa por casa, entonces, estaban diciendo que cuando se hace casa por casa, pues, por ejemplo, no puedes ir a urbanizaciones cerradas y no puedes ir a condominio, que que en acá en en el municipio de San Juan, eso ya pierdes una gran mayoría de la población, y y principalmente pierdes población de de clase más alta 000 que que se presume que sería mayor la la que votaría por por Manuel Latal, o en condominio gente joven, que se presume que es más el el el elector promedio que favorecería Manuel Natal, así que pareciera ser que, pues

Wanda S [00:34:37]:
O sea, por ejemplo Victoria estaba

Jaime F [00:34:39]:
donde representa.

Wanda S [00:34:40]:
Entraron a la Universidad de Puerto Rico a hacer un un una encuesta para el sagrado.

Jaime F [00:34:45]:
Sí, no no para.

Wanda S [00:34:45]:
Hay gente.

Jaime F [00:34:46]:
No dudo mucho.

Wanda S [00:34:47]:
Ok. ¿Quién está en la casa durante el día?

Jaime F [00:34:51]:
¿Sí? San siete personas retiradas.

Wanda S [00:34:53]:
Por eso es que yo yo digo que las las encuestas realmente, pero esto me pasa aquí en Estados Unidos, en en cualquier lado. Para mí las encuestas, este, lo que hacen es formar opinión. Sí. Yo yo desconfío, la verdad que, salvo que la la haga yo algún día, casa vuelcase, me caminé, todos los municipios, la verdad que yo las encuestas, yo tengo mi desconfianza, sé que acá las encuestas se toman bien en serio, especialmente la del Nuevo Día. Así que nada, bueno, es un es una data que teníamos que que compartir con ustedes.

Jaime F [00:35:21]:
Sí, creo que igual lo lo interesante, pues, digo, que eso no debe sorprender a nadie, es que el el, pues, el PNP sigue siendo el partido más grande de Puerto Rico, ciertamente Wanda vez va perdiendo, va perdiendo fuerza, ¿Sabes? Lo que pasa es que Puerto Rico, hasta que no se haga una reforma a la constitución, pues, pues, lamentablemente, vamos a tener candidatos de de treinta por ciento que pueden ser gobernadas. De hecho, en la de Noticel, si no me equivoco, el margen que le daban a Pedro Pierluisi Wanda la elección era de veintiocho por ciento, que eso es nada. O sea, yo, pues, trabajé muchos años en Latinoamérica, como he contado, en Bolivia, parte de, en Bolivia, pues, hubo una elección donde ganó el presidente Sánchez de Lozada, que creo que lo hablé en un episodio pasado, con veintitrés por ciento del voto, y eso conllevó que cayera en un gol, pues, que cayera en marchas y protestas. Porque, pues, cuando tú ganas así, no no no tienes legitimidad política, o sea, ganar con

Wanda S [00:36:18]:
Nosotros los puertorriqueños, y y esto puede ser algo bueno y y yo creo que es un valor positivo, somos bien pacíficos. Pero bueno, por por otro lado, en cuestiones políticas, pues, por ahí, ¿entiendes?

Jaime F [00:36:29]:
Sí, sí, hay aquí hay mucha pasividad. Digo, Pedro Pelice ganó con treinta y tres por ciento, que me parece un margen mínimo. Y pero pero igual, ya cuando tú gobiernas, sabes que entras con dos terceras partes del país en contra y esto por esto es el problema de la falta de legitimidad

Wanda S [00:36:47]:
Yo no creo que a mí a Luis sí le importe mucho.

Jaime F [00:36:49]:
No creo que le No, no ha gobernado, pues no ha gobernado como como que como persona.

Wanda S [00:36:53]:
Ese fue un problema, yo le y yo lo he visto contentísimo bailando en París y todo.

Jaime F [00:36:57]:
Y ciertamente Lupa pasividad del puertorriqueño influye ahí mucho, pero en en muchos otros países, ese ese sesenta y siete por ciento se lo hubiese virado encima y y él estaría con diez por ciento de de de favorabilidad hoy, probablemente, y no, según las encuestas, ganando la reelección, y aún con menos, aún con menos porcentaje. Y entonces, a lo que voy es que estos márgenes de veintiocho por ciento para una elección, mira, eventualmente, eventualmente el país se va a levantar, o sea, porque, de nuevo, tú estás eligiendo a una persona con tres cuartas partes del país en contra.

Wanda S [00:37:37]:
Sí, no era como en los años ochenta, ¿te acuerdas que las elecciones eran eran eran, o sea, eran con unas con mucha cantidad de votos, la gente iba a votar masivamente y era con mucha legitimidad. A veces ganaban por poco, pero era tanta cantidad de votos que se compensaba y también existía una posición bastante fuerte.

Jaime F [00:37:56]:
Y sí, y era, pues, también porque el, pues, el PIB no figuraba por el igual PSP, eran partidos bien minoritarios que y entonces había un bipartidismo fuerte donde ambas partes, el PNP y el PPD, pues, podían llegar al cincuenta por ciento, mínimo tenían cuarenta y cinco, cuarenta y ocho por ciento de la población. Aún perdiendo ganaban, sacaban cuarenta y cinco por ciento. Y eso es, pues, eso, pues, no estoy diciendo que vengamos a un retorno al bipartidismo, pero pero quiere decir que cuando tú ganas con mitad del voto a favor, si tienes como una una mayor legitimidad de actuación y de pues de de aprobación popular también, porque importa, pues, cuando tú gobiernas debiera importarte, no debes gobernar siempre pensando en que en que es lo más en tomar las decisiones más populares, pero ciertamente contar con el favor del pueblo importa. Pero porque pues San con treinta por ciento, pues de nuevo, aquí el el el votante promedio, si usted habla con la calle, se ha vuelto a patético. Apatico. Apatético, apático. O sea, hay mucha apatía. Sí.

Jaime F [00:39:01]:
Hay mucha apatía, hay mucho, todos son iguales, mi voto no le quitan mérito al al

Wanda S [00:39:13]:
No creo que a Pierluisi le interese tanto.

Jaime F [00:39:15]:
No, pero al pueblo eventualmente esto va a rayar por algún por algún lado.

Wanda S [00:39:21]:
Pues, mira, tenemos ya de alta a los bebés de JGo, gracias a dios que están bien. Estamos por casarse el Gobe también. Así que tenemos varios eventos políticos, de vamos pronto vamos a tener bautismo de los gemelos y vamos a tener este casamiento boda de nuestro flamante gobernador Pedro Pelluisi.

Jaime F [00:39:41]:
Así es.

Wanda S [00:39:42]:
Así que Wanda, este, pues nada, gracias por escucharnos en este nuevo episodio de la Lupa. ¿Quieres decir algo más?

Jaime F [00:39:48]:
No, muchas gracias, y pues bueno, aquí estaremos monitoreando y pues un gusto aquí a todos los que nos escuchan, y recuerden, siempre búsquenos en las redes, déjennos comentarios y opiniones, la lupa PR, estamos en Facebook, Instagram, Twitter, Mastodon Threads, Blue Sky, en en todas las redes, búsquenos como como la lupa PR, y de nuevo, compártanos con con sus amigos y con sus enemigos, y cuando pueda déjenos un un review, mire, dele like al al episodio, porque eso nos ayuda con los algoritmos para ayudar a que más personas nos encuentren, y si usted le, pues, le gusta el episodio le gusta nuestro programa, mire, comprométase esta semana con darle un share a un amigo esta semana, no piense que porque lo conocen a usted o que usted le ha hablado del episodio, lo están escuchando. Así que dele un un forward y ayúdenos para seguir aquí participando, compartiendo y, pues, bueno, construyendo un mejor país que es al fin y al cabo lo que todos lo que todos queremos. Gracias por escucharnos. Gracias.